03 de Maio de 2024 • 19:00
Sessão de ontem voltou a ser concorrida, mas ministros não deram um parecer final sobre se aposentados que ganharam ações na justiça terão que devolver o dinheiro / Agência Brasil
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), em rápida sessão na tarde de ontem, concluíram o julgamento das ações sobre desaposentação, mas não decidiram se os aposentados, que ganharam ações da desaposentação com ações na justiça, terão ou não que devolver o dinheiro , uma vez que a troca de benefício foi considerada ilegal no julgamento da última quarta-feira.
Logo no início da sessão, os ministros se manifestaram sobre o caso, mas decidiram não dar um parecer sobre o assunto, preferindo deixar em aberto a questão.
Segundo a Corte Suprema, os questionamentos sobre a devolução do dinheiro para o INSS que foram pagos a aposentados que conseguiram se desaposentar por meio de decisões liminares e tutelas antecipadas da Justiça, serão decididos posteriormente a partir de ações que forem chegando ao Supremo.
O resultado do julgamento realizado na última quarta-feira que brecou a desaposentação só terá validade após a publicação do Acórdão, instrumento jurídico que dá validade ao julgamento da Corte Suprema.
É a partir dessa publicação no Diário Oficial da União, que começam os prazos de recursos e questionamentos. A previsão para essa publicação, segundo o Diário do Litoral apurou no STF, deve ocorrer entre 45 a 60 dias.
Na sessão de ontem, os ministros se restringiram na definição da tese do julgamento proferido na quarta. A ementa diz: ”No âmbito de Regime Geral de Previdência Social (RGPS) somente lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias, não havendo, por hora, previsão legal do direito à desaposentação”, diz o texto.
A Advocacia Geral da União, que representa o INSS, já se manifestou que vai entrar com ações para cobrar a devolução do dinheiro que está sendo pago nas ações da desaposentação.
Saiba como votaram ministros do STF sobre a desaposentação
Sete ministros votaram contra a desaposentação e quatro a favor. Veja como votaram os onze ministros que determinaram o fim do sonho dos aposentados conseguirem a troca de benefício.
Ministra Rosa Weber. O julgamento foi retomado na sessão desta quarta-feira com o voto-vista da ministra Rosa Weber, que seguiu o entendimento do relator do Recurso Extraordinário (RE) 661256, ministro Luís Roberto Barroso, de que a legislação é omissa no que diz respeito à desaposentação. Na visão da ministra, não existe proibição legal expressa a que um aposentado do Regime Geral de Previdência Social (RGPS) que tenha continuado a trabalhar obtenha novo benefício, com base nas novas contribuições.
Ministro Edson Fachin. O ministro Edson Fachin acompanhou a divergência aberta pelo ministro Dias Toffoli, dando provimento ao RE 661256 por entender que o STF não pode suplantar a atuação legislativa na proteção aos riscos previdenciários. Em seu entendimento, cabe ao legislador, ponderando sobre o equilíbrio financeiro e atuarial do RGPS, dispor sobre a possibilidade de revisão de cálculo de benefício de aposentadoria já concedido em razão de contribuições posteriores.
Ministro Luís Roberto Barroso. Relator do RE 661256, o ministro Luís Roberto Barroso reafirmou o voto proferido por ele em outubro de 2014 quando deu provimento parcial ao recurso no sentido de considerar válido o instituto da desaposentação. Na sessão, ele aplicou a mesma conclusão ao RE 381367, de relatoria do ministro Marco Aurélio.
Ministro Luiz Fux. Para o ministro Luiz Fux, o instituto da desaposentação desvirtua a aposentadoria proporcional. “No meu modo de ver, trata-se de expediente absolutamente incompatível com o desiderato do constituinte reformador que, com a edição da Emenda Constitucional 20/1998, deixou claro seu intento de incentivar a postergação das aposentadorias”, disse o ministro.
Ministro Ricardo Lewandowski. O ministro Ricardo Lewandowski acompanhou a corrente vencida que reconheceu o direito do segurado à desaposentação. Segundo ele, diante da crise econômica pela qual passa o país, não é raro que o segurado da previdência se veja obrigado a retornar ao mercado de trabalho para complementar sua renda para sustentar a família.
Ministro Gilmar Mendes. O ministro Gilmar Mendes votou no sentido de negar o direito à desaposentação por entender que, se o segurado se aposenta precocemente e retorna ao mercado de trabalho por ato voluntário, não pode pretender a revisão do benefício, impondo um ônus ao sistema previdenciário, custeado pela coletividade. Para o ministro o artigo 18, parágrafo 2º, da Lei 8.213/1991, não deixa dúvida quanto à vedação da desaposentação no âmbito do ordenamento previdenciário brasileiro.
Ministro Marco Aurélio. Em seu voto, o ministro Marco Aurélio manteve sua posição já proferida como relator do RE 381367, favorável à possibilidade de desaposentação, assegurado ainda ao contribuinte o direito ao recálculo dos proventos da aposentadoria após o período de retorno à atividade, adotando a mesma posição nos demais recursos.
Ministro Celso de Mello. O ministro Celso de Mello relembrou no início de seu voto a histórica afirmação pelo STF, em seus julgados sobre o Regime Geral da Previdência Social, dos postulados da solidariedade, universalidade, equidade e do equilíbrio financeiro e orçamentário. O parágrafo 5º do artigo 195 da Constituição estabelece a necessidade de existência de fonte de custeio para a criação ou ampliação de benefício, explicitando o princípio do equilíbrio atuarial.
Ministra Cármen Lúcia. Em seu voto, a presidente do STF, ministra Cármen Lúcia adotou a posição segundo a qual não há fundamento na legislação que justifique o direito à desaposentação. “Me parece que não há ausência de lei, embora essa seja matéria que possa ser alterada e tratada devidamente pelo legislador”.
Brasil
Diárias mais baratas atraem turistas para o Carnaval na praia
Quer fugir do Carnaval? Confira seis destinos para se esconder da folia
Cubatão
Tradicional Feira Bina, que ocorre na antiga entrada do Parque Anilinas (Av. Nove de abril 2.247), será de 6 a 10 de maio, das 9h às 16h
Esportes
Com o resultado, o São Paulo joga por um empate na partida de volta no MorumBIS