Gastos

Reforma do plenário da Câmara de Santos divide a Mesa Diretora da Casa

Segundo o 1º vice-presidente, Paulo Myasiro (Republicanos), ele e Nogueira não exerceriam função administrativa e de gerenciamento da Casa

27 MAR 2024 • POR Carlos Ratton • 07h30
Contatados pela Reportagem, Cacá, Lincoln e Neri não se manifestaram - Nair Bueno / Diário do Litoral

O detalhamento da licitação de adequação e reforma do Plenário dentro do prédio da Câmara de Santos, publicado no último dia 22 pelo Diário e que teve ampla repercussão nas redes sociais está dividindo vereadores da Mesa Diretora da Casa. Nesta terça-feira (26), o 2º vice-presidente, vereador Chico Nogueira (PT), disse que também vai denunciar o caso no Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP).

Plano Diretor e Luos na Câmara Municipal é apresentado pela Prefeitura de Guarujá

Leia Também

Ministério Público deve investigar reforma na Câmara de Santos

Preço de mesas do novo plenário da Câmara de Santos custará três apartamentos

Câmara de Santos silencia sobre o Teatro Coliseu em ano eleitoral

"Vou pedir o processo, e se for o caso, vou pedir suspensão da obra. O edital não foi explícito sobre o valor de cada coisa (móveis, instalações e alvenaria). Pedi uma assessoria que entende de licitação para me orientar. A informação que eu tenho, agora, é que o pregão pode ser questionado pela complexidade da obra", disse Nogueira.

Segundo o 1º vice-presidente, Paulo Myasiro (Republicanos), ele e Nogueira não exerceriam função administrativa e de gerenciamento da Casa. Ou seja, não caberia aos dois decisões administrativas, compras, licitações, nomeações e outras, sendo essas responsabilidades do presidente Carlos Teixeira Filho, o Cacá (PSDB), 1º secretário Lincoln Reis (PL) e 2º secretário João Neri (PSD).

Incêndio atinge sala da presidência da Câmara de São Vicente

"Nada me foicolocado para decisão a respeito desta obra questionada, quando assumi a Presidência por uns dias. O primeiro e segundo vices não possuem poder de decisão no dia a dia, tampouco atuam na gestão administrativa da Casa, gestão feita pelo presidente junto com primeiro e segundo secretários. Resta evidenciado que o vice-presidente, por não ter poderes para tanto, não participou neste ato de gestão. Vou propor uma alteração no regimento de forma a criar uma Comissão Permanente para decidir sobre gastos acima de um determinado valor, ficando a cargo da mesa gestora somente os gastos de pequenos valores", afirma.

Contatados pela Reportagem, Cacá, Lincoln e Neri não se manifestaram.

Câmara de Santos compra frigobares e inicia reforma milionária

MP

Conforme publicado nesta terça-feira (26) também com exclusividade, o promotor Carlos Alberto Carmelo Júnior determinou, na última sexta-feira (22), que a reportagem do Diário do Litoral fosse distribuída no órgão como notícia de fato - uma espécie de investigação preliminar - para uma das promotorias do Patrimônio Público.

Baseada no Portal da Transparência da própria Câmara, a reportagem apontou que somente com sete mesas os parlamentares santistas gastarão cerca de R$ 950 mil (exatos R$ 943.349,30). Somente com a mesa diretora serão gastos R$ 159.422,10. Dois púlpitos custarão R$ 75.933,60 (R$ 37.966,80 cada).

Com 27 poltronas giratórias para vereadores (as) serão gastos R$ 332.410,50 (R$ 12.311,50 cada poltrona). Com cinco poltronas giratórias de apoio serão gastos R$ 19.173,50 (R$ 3.834,70 cada). E ainda com 18 poltronas fixas o valor será R$ 105.544,80 (R$ 5.863,60 cada).

Somente o tablado (parte mais alta do plenário em que fica a Mesa Diretora) custará R$ 676.426,00. O isolamento acústico (paredes e piso) do Plenário Doutor Oswaldo de Rosis custará R$ 314.708,00. Iluminação, microfones e tomadas custarão R$ 421.748,00. A retirada da antiga estrutura custou R$ 125.779,70 e o fornecimento de projetos custou R$ 91.905,60.

JUSTIFICATIVA

A Reforma do plenário tem um custo final de R$ 3.107.000,00 com a empresa Reforplan Reformas Planejadas Ltda, que já iniciou os trabalhos na Casa de Leis.

A Câmara já se manifestou de maneira protocolar que "o certame seguiu a legislação vigente que rege os devidos procedimentos licitatórios, em conformidade com as boas práticas de gestão pública e dentro dos parâmetro estipulados pelos apontamentos do Tribunal de Contas do Estado"

Ainda que "tendo em vista o zelo ao erário e aos recursos públicos, optou-se pelo equipamento que apresentasse o melhor custo-benefício possível, visando acessibilidade e durabilidade".