Política

STF vota em maioria para manter a condenação de Jair Bolsonaro

A Primeira Turma rejeitou os embargos enviado pela defesa do réu sobre a trama golpista; Moraes reforça a liderança do ex-presidente

Giovanna Camiotto

Publicado em 07/11/2025 às 16:16

Compartilhe:

Compartilhe no WhatsApp Compartilhe no Facebook Compartilhe no Twitter Compartilhe por E-mail

Desde 4 de agosto, Bolsonaro já cumpre prisão domiciliar, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes em outro processo / Reprodução/TV Justiça

Continua depois da publicidade

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votou em maioria nesta sexta-feira (7) para manter a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão na chamada "Trama Golpista".

Faça parte do grupo do Diário no WhatsApp e Telegram.
Mantenha-se bem informado.

Os ministros estão julgando em plenário virtual os embargos de declaração, que são recursos protocolados pelas defesas pedindo esclarecimentos sobre a sentença. Além do relator, o ministro Alexandre de Moraes, já votaram pela rejeição Flávio Dino e Cristiano Zanin, consolidando a maioria. Os demais votos podem ser inseridos no sistema eletrônico até o dia 14.

Continua depois da publicidade

Leia Também

• STF começa a julgar recursos de Bolsonaro e mais seis réus nesta sexta (7)

• Bolsonaro na Papuda: relembre outros famosos que foram presos por lá

• Cinebiografia de Bolsonaro começa suas filmagens e tem detalhes da trama divulgados

Em setembro, a Primeira Turma havia condenado Bolsonaro por 4 votos a 1, entendendo que ele liderou uma organização criminosa que atuou para desestabilizar o Estado e mantê-lo no poder mesmo após a derrota nas urnas.

O grupo é acusado de usar a estrutura do Estado, como a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e a Polícia Rodoviária Federal (PRF), contra adversários políticos, além de planejar o assassinato de autoridades e atacar o sistema eleitoral.

Continua depois da publicidade

Argumento da Defesa

A defesa de Bolsonaro classificou a sentença como injusta, alegando ser "impossível manter a condenação". Os advogados argumentaram que o ex-presidente não foi o autor intelectual nem incitou os crimes, e que faltam provas que o liguem a um suposto plano para matar autoridades, o chamado "Punhal Verde e Amarelo".

Ao votar pela rejeição do recurso, o ministro Alexandre de Moraes rebateu os argumentos, afirmando que o papel de liderança do ex-presidente no grupo criminoso ficou devidamente comprovado.

"Também foi demonstrada a autoria delitiva do embargante [Bolsonaro], tendo exercido a liderança da organização criminosa armada, tendo os apoiadores invadido os edifícios-sede das instituições democráticas destruíram, inutilização e deterioraram patrimônio do Estado Brasileiro, com a propagação da falsa narrativa de fraude eleitoral no ano de 2022," destacou Moraes em seu voto.

Continua depois da publicidade

O julgamento dos embargos de declaração envolve outros sete réus condenados na trama, incluindo figuras políticas e militares de alta patente, como Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.

Mais Sugestões

Conteúdos Recomendados

©2025 Diário do Litoral. Todos os Direitos Reservados.

Software