Continua depois da publicidade
Os bancos brasileiros podem ficar desenquadrados das regras de capital mínimo e precisariam ser recapitalizados. Antes disso, reduziriam "significativamente" o volume de crédito, com impacto negativo na atividade econômica e até no rating soberano do País. A avaliação é do Bank of America Merrill Lynch, em um relatório a investidores sobre as potenciais consequências do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) das causas que pedem a correção da poupança referentes aos planos econômicos desde 1986.
"O impacto potencial é grande, de uma questão muito complicada", avalia o economista do banco norte-americano responsável por Brasil, David Beker. No limite, caso os bancos percam e dependendo dos valores envolvidos, a decisão do STF pode até contribuir para a queda da inflação no Brasil, na medida em que os bancos vão dar menos crédito. Isso pode levar o Banco Central a uma postura mais "dovish" (menos preocupada com juros altos e mais tolerante com a inflação), destaca Beker. Para o economista, o BC poderia mencionar esse risco na ata da reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) que termina nesta quarta-feira, 27.
O BoFA destaca no documento que as próprias estimativas desencontradas do valor que os bancos teriam de pagar em caso de derrota dificultam uma análise mais precisa das consequências do julgamento. O governo estima que os bancos teriam que desembolsar R$ 150 bilhões. Já o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) estima perdas de R$ 8,4 bilhões. Para Beker, enquanto a primeira estimativa parece muito alta, esta última parece muito baixa.
O relatório ressalta que a Caixa Econômica Federal seria o banco com maior impacto negativo, respondendo por um terço das perdas. Isso poderia trazer consequências maiores para o governo brasileiro e aumentar a probabilidade de um rebaixamento do rating soberano. A razão é que a capitalização da Caixa teria implicações nas contas fiscais, já complicando um ponto que vem incomodando as agências de classificação de risco.
Continua depois da publicidade
Outra dúvida ressaltada pelo banco norte-americano é como seriam os desembolsos dos valores, caso os bancos o STF decida em favor dos poupadores. Como se tratam de múltiplas causas pedindo a correção dos valores na poupança, não está claro como seria o "timing" dos pagamentos. De qualquer modo, Beker destaca que os quatro maiores bancos de capital aberto têm provisionado R$ 20 bilhões.
O STF julgará hoje a correção da poupança nos planos econômicos desde 1986, começando pelo Cruzado e passando por Bresser, Verão, Collor 1 e Collor 2. A dúvida é se a correção monetária aplicada à caderneta ficou abaixo do que deveria quando comparada à inflação.
Continua depois da publicidade