Neymar e jogadores criam movimento para proibir gramados sintéticos em estádios

No futebol brasileiro, a discussão sobre o tipo de gramado ganha força, dividindo opiniões. Jogadores renomados, como Neymar, Thiago Silva e Lucas Moura, usaram as redes sociais para defender a grama natural, com o slogan "futebol é natural, não sintético".

Apesar do movimento dos atletas, a realidade econômica e logística aponta para o crescimento do gramado sintético no Brasil. Atualmente, apenas quatro estádios de grande porte utilizam essa superfície, incluindo o Allianz Parque, em São Paulo e o Engenhão, no Rio de Janeiro.

Essa tendência levanta questões sobre os reais benefícios e desvantagens de cada tipo de piso, especialmente quando se consideram os custos, a sustentabilidade e as condições ideais para a prática do esporte.

Vantagens econômicas e ambientais

A decisão por gramados sintéticos geralmente tem motivação financeira. Esses campos suportam melhor o uso intenso, a realização de shows e as condições de estádios fechados, onde a grama natural sofre com a falta de luz e ventilação.

Por outro lado, o gramado natural, embora exija irrigação intensa e uso de pesticidas, oferece benefícios ambientais significativos. Ele contribui para a absorção de carbono, a redução da temperatura e a melhoria da qualidade do ar.

A sustentabilidade é um ponto crucial. O piso sintético, feito de plástico e borracha, pode liberar microfibras que poluem rios e mares.

Mesmo com a alta demanda por água (entre 178 mil e 357 mil litros semanais), muitos estádios com grama natural investem em cisternas. Esses reservatórios captam e armazenam água da chuva, minimizando o impacto ambiental da irrigação.

É importante notar que a grama artificial também requer irrigação para limpeza e utiliza materiais de lenta degradação ambiental. Assim, ambos os tipos de campo apresentam desafios no manejo sustentável.

A preferência da fifa

Apesar da popularidade crescente dos sintéticos, a FIFA mantém sua exigência: grama natural é obrigatória para as partidas da Copa do Mundo. Isso reforça a preferência da entidade máxima do futebol pela superfície tradicional.

Leandro Grava de Godoy, um dos principais pesquisadores sobre gramados naturais em atividade no país, reconhece o valor do gramado artificial para eventos e shows.

Contudo, para o futebol, ele é categórico: “Para mim, o gramado sintético tem suas funções em relação a shows. Mas, no que diz respeito à prática do futebol e de outros esportes, a grama natural é melhor”, defende, em entrevista ao Jornal da Unesp.