Cidades da Baixada Santista negam ter aplicado vacina vencida

Os lotes vencidos são aqueles que apontam as seguintes inscrições: 4120Z001; 4120Z004; 4120Z005; CTMAV501; CTMAV505; CTMAV506; CTMAV520 e 4120Z025

Segundo apuração feita pelo jornal Folha de São Paulo em matéria publicada nesse sexta, dia 02, cerca de 500 moradores da Baixada Santista teriam tomado a vacina de Oxford/Astrazeneca de lotes vencidos. Os lotes vencidos são aqueles que apontam as seguintes inscrições: 4120Z001; 4120Z004; 4120Z005; CTMAV501; CTMAV505; CTMAV506; CTMAV520 e 4120Z025. Mas as Prefeituras da Região negaram que utilizaram essas doses após a data de validade indicada pela fabricante.

Continua após a publicidade

Uma das primeiras Prefeituras a se manifestar foi São Vicente. Em nota enviada ao Diário do Litoral por meio da Secretaria da Saúde (Sesau), diz que recebeu a vacina do lote 4120Z005 e distribuiu para as unidades de saúde em fevereiro. O vencimento do frasco expirava em 14 de abril, portanto, não estavam vencidas. Os outros três lotes, CTMAV520, CTMAV501 e 4120Z001, não foram entregues na Cidade.

Santos também se pronunciou e disse que “não disponibilizou vacinas vencidas no município. De todos os lotes mencionados pela reportagem do jornal Folha de S.Paulo, apenas o 4120Z005, com validade para 14/04/21, foi recebido em Santos, na manhã do dia 26 de janeiro. No mesmo dia, no período da tarde, as doses foram encaminhadas aos hospitais, unidades de pronto atendimento (públicos e privados) e Samu para que as instituições aplicassem as doses prontamente em seus profissionais de saúde. Ainda no mês de janeiro, também foram contemplados com o lote os idosos em instituições de longa permanência. A Prefeitura de Santos destaca que mantém um controle rigoroso em relação a qualquer imunizante oferecido no município, não disponibilizando doses vencidas. A administração municipal já iniciou o rastreio das doses, de forma a apurar eventuais problemas e responsabilidades na aplicação de todas as doses do imunizante. Caso seja identificada qualquer irregularidade, o município adotará as medidas para garantir a imunização”.

Continua após a publicidade

Guarujá, por sua vez, confirma que “não aplicou qualquer dose do imunizante AstraZeneca/Oxford, ou de qualquer outro fabricante, com data de validade expirada. Dos oito lotes que a Cidade teria recebido, de acordo com a matéria veiculada pela Folha de São Paulo, apenas dois efetivamente chegaram ao Município. O primeiro, o ‘4120Z005’, entregue no dia 27 de janeiro, com 3.530 doses, teve sua última dose aplicada no dia 2 de março. O vencimento constante na caixa era 14/04/2021. O segundo, o ‘CTMAV520`, entregue no dia 26 de abril, com 1.220 doses, teve sua última dose aplicada no dia 13 de maio. O vencimento constante na caixa era 31/05/2021”.

A Secretaria Municipal de Saúde de Peruíbe esclarece que a cidade “não recebeu o lote mencionado e que o Grupo de Vigilância Epidemiológica (GVE), do Governo do Estado, também já confirmou que estas doses não foram enviadas”.

Continua após a publicidade

Itanhaém lembra que em 26 de janeiro recebeu 1070 doses do lote 4120Z005, com vencimento em 14 de abril. O presente lote,segundo a Prefeitura, foi utilizado na vacinação dos profissionais da saúde em janeiro e fevereiro, muito antes do vencimento. A Secretaria de Saúde do município ressalta que não aplicou doses vencidas da Oxford AstraZeneca, distribuídas pela Fiocruz, em nenhum momento. O outro lote citado na matéria, CTMAV501, com vencimento em 30 de abril, não foi distribuído para a cidade”.

Cubatão

Continua após a publicidade

“A Secretaria de Saúde de Cubatão informa que nenhuma dose vencida de vacina contra a covid-19 foi aplicada na cidade, ao contrário de notícia publicada nesta sexta-feira (2) no UOL. De acordo com a apuração do site, 13 doses vencidas da vacina Astrazeneca teriam sido aplicadas na cidade, das quais 12 pertenceriam aos lotes ctmav501 e ctmav505, usados no Pronto-Socorro e na Unidade Básica de Saúde da Vila Nova. Ao analisar os registros de chegada de imunizantes, o Serviço de vigilância Epidemiológica de Cubatão detectou que a cidade não recebeu qualquer dose desses dois lotes. Em relação à 13ª dose, houve um erro no preenchimento do cadastro de um profissional de Saúde da UBS Jardim Nova República”.

Mongaguá

Continua após a publicidade

“Dos lotes citados na matéria, Mongaguá recebeu o lote 4120Z005, com vencimento no dia 14 de abril, que foi aplicado dentro da validade, no final de janeiro e na primeira quinzena de fevereiro”.

Praia Grande

Continua após a publicidade

“A Secretaria de Saúde Pública (Sesap) de Praia Grande informa que não recebeu nenhum dos lotes citados como vencidos, o que ocorreu foi que, na hora de passar para o sistema do governo do Estado, três pessoas vacinadas foram incluídas com lote errado. Na hora de selecionar o lote, o funcionário acabou clicando em um lote diferente do verdadeiro. As três pessoas já foram contatadas e as carteirinhas, onde consta o lote correto, estão sendo apresentadas para a correção do erro de digitação. O departamento de Vigilância Epidemiológica do município destaca que a data de validade de todos os frascos de vacina é verificada quando os mesmos são recebidos e também quando são distribuídos aos polos”.