Com o planejamento da Universal Pictures em resgatar os seus longas de monstros em um único universo fracassando em 2017 com o lançamento de “A Múmia”, o estúdio se viu disposto a levar a ideia adiante, mas de forma homeopática.
O primeiro título da empreitada foi “O Homem Invisível”, lançado semanas antes da pandemia fechar os cinemas do mundo. Com este cenário de incertezas, a produção ainda conseguiu fazer um grande sucesso e motivou a chamar novamente o diretor Leigh Whannell para realizar outro filme do gênero que estava estagnado: “O Lobisomem”.
Após ter o falecimento do seu pai ser oficialmente declarado, Blake (Christopher Abbott) resolve levar a esposa Charlotte (Julia Garner) e a filha (Matilda Firth) para uma casa de campo. No caminho eles têm um encontro inusitado com um ser, que faz com ele se transforme lentamente em um Lobisomem.
O roteiro do próprio Whannell com Corbett Tuck não procura remeter ao estilo do longa estrelado por Elizabeth Moss, mas ao clássico estrelado por Lon Chaney Jr., em 1941.
Não há nenhuma profundidade, muito menos alguma reflexão social como aconteceu no citado. O único intuito é realizar um pseudo-reboot ao filme de George Waggner, com a tecnologia de hoje em dia.
O visual do próprio Lobisomem remete, e muito, ao Gollum, e anda bem na contramão das outras produções com do personagem, inclusive sua transformação (com o apoio de CGI) chega a ser conduzida de forma plausível e aflitante.
Mesmo apelando para efeitos práticos, Whannell sabe que esta ação deverá ser centralizada exclusivamente entre o trio central durante um único período.
Como 80% da produção se passa no período noturno, ele usufrui não de estratégias clichês para mostrar sequências na escuridão, mas insere a visão do próprio Lobisomem, sempre de forma sutil.
Isso sem mencionar as cenas de violência e de escatologia, pois o horror é causado mais pela aflição na sua transformação lenta ao invés das mortes em si. Tanto que Whannell não opta por usar um clichê tradicional, onde a câmera desenha “o que vai rolar”, mas usa isso para brincar com a intuição do espectador.
Só que, diferente de “O Homem Invisível”, faltou uma presença maior de Abbott e Garner em cena, para termos uma “vontade de torcer por eles”. Embora estejam em atuações automáticas, o problema foi o roteiro não ter trabalhado este ponto.
O novo “O Lobisomem” é apenas operante e um plausível passatempo sem compromisso.